domingo, 4 de octubre de 2015

¡EL SOUFFLÉ SE DESINFLA!

Muchas veces te he explicado que vivimos en una época de "financialización", donde los mercados financieros "empaquetan", de forma masiva, activos del mundo real para poder comerciar con ellos de forma más homogénea. La financialización no es mala en sí misma, todo lo contrario, facilitar el movimiento de dinero favorece la actividad económica. A través de la financialización conectas de forma imperfecta pero bastante directa los bienes y derechos del mundo real con el mundo de los mercados financieros, con las cotizaciones. La financialización es simplemente una herramienta que, como tal, puede ser utilizada bien o mal.

El problema que hoy presenta la financialización es el siguiente: desde que en 1971 se abandonó el patrón oro y especialmente en las últimas dos décadas, los bancos centrales se han comportado anárquicamente a la hora de crear nuevo dinero. Más allá de sus teorías económicas, que no sé si ellos todavía se creen o simplemente las utilizan para justificar popularmente un desdén monetario que claramente sirve a los intereses de una minoría, los bancos centrales mundiales nos han metido a todos en la mayor burbuja monetaria de la humanidad.

Los bancos centrales se han dedicado a crear muchísimo dinero y a meterlo arbitrariamente en los mercados financieros, a la vez que bajaban el precio del dinero prácticamente a 0% (en el caso de la Fed lleva ya 81 meses con tipos al 0-0,25%). Fruto de esa hiper-manipulación monetaria, el conjunto de los activos cotizados ha recibido entradas ingentes de dinero de especuladores profesionales (bancos de inversión, fondos de inversión, etc) que, por la proximidad de su gremio a los bancos centrales, ha podido invertir con financiación "casi" ilimitada y gratis. Por todo ello, el precio de esos activos financieros y, por extensión, de los activos del mundo real que "empaquetan", ha pasado a estar más influido por los titulares de los bancos centrales sobre cuándo dejarán de fomentar ese dinero gratis, ese "money for nothing", que por el valor intrínseco que el conjunto de la sociedad atribuye a esos activos.

Esta burbuja monetaria, como todas las burbujas, acaba pinchando, y ese es un proceso que empezó hace ya tiempo. Las burbujas pinchan porque éstas requieren estar permanentemente inflándose y alimentando la esperanza de seguir más y más, lo que exige recurrentes entradas crecientes de dinero nuevo, algo imposible de prolongar eternamente aunque las autoridades quieran, ya que muchas cosas empiezan a romperse por el camino.

En mi libro ¿Alguna vez fuimos ricos? te expliqué que Bernanke fue, en gran medida, el responsable del polvorín social que vive MENA (Middle East and North Africa). No le hicieron falta tanques. La burbuja especulativa que generó con su Quantitative Easing hizo que prácticamente doblaran en precio muchas materias primas, lo que hizo que se rompieran algunos eslabones socioeconómicos débiles. Me explico: si dobla rápidamente el precio del trigo y otros alimentos y ya no puedes alimentar a tu familia, tienes un buen motivo para crear una revolución. Si añadimos que políticamente hablamos de dictaduras, con el lógico malestar social por la falta de libertad prolongada durante décadas, el outcome era indiscutible: fuego y sangre.

Esto es un ejemplo de cómo la manipulación de los mercados financieros puede tener consecuencias directas en el mundo real. Hoy vemos ya otro ejemplo: La imposibilidad de China (o de cualquier país) de crecer permanentemente a grandes tasas hizo que se evidenciara ese exceso de precio en las materias primas hace ya un par de años (otro elemento influyente también aniticipado en mi libro de 2013 fue el aumento de la producción petrolera mundial fruto del fracking). Desde entonces, la burbuja de las materias primas viene desinflándose, lo que se está llevando por delante a otros países diferentes de los que sufrieron al inflar la burbuja: los exportadores de materias primas. Hoy sufren grandes turbulencias financieras y su consiguiente riesgo de gran freno económico países como Brasil, Venezuela, Rusia, Chile, Canadá, los países del golfo Pérsico, etc. La burbuja generada por Bernanke y su posterior estallido está reafirmando el status de potencia mundial de EEUU más de lo que hubiera podido aspirar su ejército. Sin embargo, en este mundo global, las economías desarrolladas (EEUU, Europa, y Japón) no son inmunes al freno económico emergente ni al desorden social (véanse las oleadas de inmigrantes que intentan llegar a Europa).

Hoy, la Fed sigue prometiendo que todo va bien mientras no se atreve ni a subir mínimamente el tipo de interés. Tras más de un lustro siguiendo a esos flautistas de Hamelín que son los bancos centrales, quizás hasta los especuladores estén empezando a darse cuenta de que este soufflé monetario global está deshinchándose y de que pueden ser ellos los que se queden sin bote salvavidas cuando se hunda el barco.

Como ya comenté al principio del mandato de Janet Yellen como Presidenta de la Fed, a ella le toca un papelón: intentar deshacer la mega burbuja monetaria creada por sus antecesores Greenspan y Bernanke evitando que estalle todo el sistema financiero global y que entremos en la "Depresión de Depresiones". Por Greenspan no te preocupes, pues tras años cobrando millones por sus conferencias, ya ejerce en una institución financiera. Bernanke, además de dar conferencias sacará próximamente sus memorias. Sirva de evidencia de que estos sujetos nos han sembrado a todos la del pulpo las palabras de Greenspan reconociendo que el oro es el verdadero dinero (frente al papel moneda que ellos multiplicaron como los panes y los peces), y las de Bernanke sugiriendo que él no verá la normalización de los tipos de interés en lo que le queda de vida. ¿Se puede tener más cara?

viernes, 18 de septiembre de 2015

¿LA RESERVA FEDERAL? MÁS DE LO MISMO: FALSAS PROMESAS, MENTIRAS E INCONGRUENCIAS

¿Te imaginas que un médico tuviera la desvergüenza de decir "el paciente se encuentra muy bien, sigue mejorando... por eso lo mantenemos en la UVI conectado a una máquina que le permite seguir vivo"? ¿Quién se creería semejante estupidez? En el mundo real, nadie. En los mercados financieros, donde los bancos centrales han conseguido que se cotice en base a la fantasía y el ilusionismo, se lo creería la mayoría... a quizás sólo harían como si se lo creyeran confiando en que los demás hagan lo mismo y así el viaje imaginario dure un poco más.

El jueves, la Fed decidió mantener el tipo de interés de referencia del 0-0,25%. Sólo fue otra muestra más de las mentiras oficiales que implementan. Imagino que ya ni ellos se las creen. En el mundo inversor hay un dicho que sugiere: "haz lo que hagan los ricos y poderosos, y no lo que éstos recomienden hacer". La Fed, como el resto de portavoces del establishment, sigue anunciando, año tras año, la inminente llegado del despegue económico, mientras actúa de forma opuesta a ese bonito vaticinio para la galería.

En esta crisis, la Fed ha implementado medidas muy extremas, muy peligrosas, que históricamente acaban muy mal para la población. Para tomar esas medidas se excusó en lo precaria de la situación (colapso total del sistema financiero, que viene el lobo, y bla, bla, bla) y lo tamizó mediática e ideológicamente diciendo que eran medidas y herramientas extraordinarias y temporales bajo una situación de emergencia. Yo hoy te pregunto: ¿llamarías medida temporal a una política extrema mantenida durante 80 meses (es el caso de los tipos al 0%)? ¿Te parece razonable llamar situación excepcional de emergencia a algo que dura 55 reuniones consecutivas de la Fed (hay una cada mes/mes y medio) o lo calificarías de "new normal"? ¿Todavía te crees que los bancos centrales van a ser capaces de salir de su propia trampa llamada ZIRP (Zero Interest-Rate Policy)?

Hoy me reitero en un vaticinio en el que llevo acertando desde hace años: no sólo no van a ser capaces de normalizar mínimamente los bajísimos tipos de interés (muy adictivos para los gobiernos y los especuladores de los bancos de inversión, que se han acostumbrado al "money for nothing") sino que, además, van a hacer de la barbaridad del ZIRP una reliquia del pasado y, como ya están practicando Suiza, Dinamarca y otros, van a dar otra vuelta de tuerca llamada NIRP (Negative Interest-Rate Policy). Este capítulo probablemente lo veremos en unos trimestres junto con más Quantitative Easing. 

El viernes, los mercados cayeron, actuando como si, por un momento y sin que sirva de precedente, volvieran a regirse por el sentido común. Ese sentido común que te dice que, a pesar de la retórica oficial de lo bien que va la recuperación económica, los bancos centrales se ven incapaces de subir los tipos de interés ni un 0,25% sin temor a que se tambalee su burbuja piramidal monetaria. ¿Problema para los bancos centrales? Que las burbujas financieras, o las sigues inflando con cantidades crecientes de dinero especulativo o revientan. Por su propia naturaleza, las burbujas no tienen posición de "stand by". 

Cuantifiquemos un poco esta burbuja monetaria:
  • Con la crisis, el conjunto de los bancos centrales de este planeta han bajado sus tipos de interés hasta cerca del 0% o simplemente a los niveles más bajos jamás vistos. De hecho, desde el 29 de junio de 2006, algún banco central ha bajado los tipos, de media, cada 3,36 días.
  • Por si fuera poco lo anterior, y eso que históricamente no creo que haya precedente semejante desde los dinosaurios, además, esos "padrinos" financieros han comprado (a dedo, obviamente) unos $15 billones ("trillions para los americanos") en activos financieros, que viene a ser algo más del 20% del PIB mundial o algo más de 20 veces el valor conjunto de todas las empresas del IBEX35.
  • ¿Aparte de haber inflado ya varias burbujas y haber encarecido peligrosamente el resto de activos, qué han conseguido? Han conseguido un rally bursátil que ya es de los más longevos de la historia (para beneficio principal de los banqueros y de los principales accionistas y ejecutivos de las grandes corporaciones). Han conseguido la recuperación económica más mediocre de la historia moderna. Se han convertido en rehenes de sus propias políticas (ni los especuladores de los mercados ni lo despilfarradores gobiernos les permitirán encarecer el precio de ese dinero barato que les han brindado durante estos años).

Cada vez que oigas en las noticias cómo mejora el empleo o la tasa de paro en EEUU, cómo sube la bolsa por la buena perspectiva económica, como aumenta el PIB, o cualquier otro regalo para los oídos de los inversores, recuerda la realidad: LA FED NO SE ATREVE A SUBIR LOS TIPOS NI MÍNIMAMENTE DESDE 0%. ¿Eso es coherente con la noticia?

Termino con un par de imágenes que valen más que mil palabras. Para los inversores que todavía creen en lo que dicen las autoridades (o los medios) aunque la forma de actuar de éstas evidencien lo contrario. Para los que creen en duendes, unicornios y que las bolsas se mueven coherentemente tras un profundo análisis por parte de sus protagonistas. Para los que se creyeron eso de que Bernanke era un héroe que salvó al mundo, o que Bush se merecía el Premio Nobel de la Paz. Para los que necesitan autoconvencerse de que Marco encontró a su mamá. Para todos ellos:




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...