GLOBALIDADES

LOS 7 MAGNIFICOS

Es la forma en que se me ha ocurrido llamar a los 7 congresistas estadounidenses que se incorporaron al equipo de un lobby tras menos de un mes de haber dejado el puesto en el Congreso. Eso sí es encontrar trabajo rápidamente. Otra demostración más de cómo el sistema democrático occidental hace aguas. Te adjunto un artículo que detalla a los afortunados: http://www.vocativ.com/usa/us-politics/congressman-lobbyist-less-month-meet-class/

 

 

GRECIA Y LA SALVADA EUROPA

Cada vez hay más gente consciente de que el intento de rescatar a Grecia de hace varios años no funcionó porque, en realidad, no se hizo pensando en ayudar al pueblo griego y a su economía sino básicamente en maquillar los problemas del euro ante las recurrentes dudas sobre su viabilidad estructural. Hoy considero oportuno mostrarte algunas opiniones de entonces de Luis de Guindos.

"To insist on the viability of a strategy without debt restructuriung may lead to exhaustion of governments in peripheral countries, which due to their weakness, at some point may even question the future of the single currency."  - April 3rd, 2011 

"It is increasingly evident that there is something wrong with the way we designed the rescue mechanisms for peripheral countries. Unlike what happens with IMF programs, since the euro zone [countries] cannot devalue, restructuring is avoided at all costs. To focus emphasis on fiscal adjustments only gives place to unbalanced programs, which is a sure path to economic and social failure. This only prevents countries from failing to to pay their obligations in the short term, but does nothing to promote growth. The impression is that the sole purpose is to buy time."   -April 17th, 2011

GREENSPAN SOBRE GRECIA Y EL EURO

The Maestro, así era llamado el expresidente de la Fed Alan Greenspan, declaró hace algunos días que Grecia terminará por abandonar el euro y que éste difícilmente continuará tal y como lo conocemos. Esto dijo Greenspan en una estrevista radiofónica en la BBC:

"Greece will leave the Eurozone. I don't see that it helps Greece to be in the Euro, and I certainly don't see that it helps the rest of the Eurozone. It's just a matter of time before everyone recognizes that parting is the best strategy.... The problem is that there there is no way that I can conceive of the euro of continuing."

LAS BOLSAS EN VENUS Y LA ECONOMÍA EN MARTE

El dinero fácil y especulativo de los BCs y la promesa de más de éste cuando sea necesario sigue logrando que las bolsas no coticen la realidad económica ni empresarial, que sigan en su particular Universo. En EEUU, febrero ha visto uno de los mejores comportamientos bursátiles desde 2011 a pesar de que los resultados empresariales publicados no lo justifican y de que cerca del 90% de los datos económicos no han alzando las expectativas. Si quieres ver el detalle, lo encontrarás en US Macro Crashes Near 1-Year Lows, February Running At 90% Data Miss Rate.

SI LA ECONOMÍA MUNDIAL MEJORA, ¿POR QUÉ SIGUEN BAJANDO LOS TIPOS?

Se supone, como dicen siempre, que la economía mundial es un avión a punto de despegar, un viaje que no nos podemos perder. Los gobiernos, los BCs y los bancos de inversión son como la voz del altavoz que no para de anunciarnos la salida del vuelo.

Una reflexión sencilla. Si los bancos centrales ya han bajado los tipos de interés del dinero hasta niveles nunca vistos (casi 0% en muchos casos), ¿por qué en lo que llevamos de 2015 unos 20 BCs, que representan aproximadamente al 50% de la población mundial, los han vuelto a bajar? ¿Sigues creyendo a los del altavoz?

VEO VEO, ¿QUÉ VES?

AUDIT THE FED?

"Audit the Fed?" es una de las cuestiones de moda (aunque no sea algo nuevo) en la política estadounidense. La frase hace referencia a si la Fed (Reserva Federal) debería ser auditada y monitorizada por el Congreso de EEUU.

Se supone que la Fed es un organismo que se autoproclama independiente (de la clase política), lo que le permite tomar decisiones en el ámbito monetario sin estar condicionada por los intereses electorales. En mi opinión, esto es más teoría y publicidad que realidad. La Fed lleva casi seis años inflando la burbuja monetaria actual, entre otros motivos, para contentar a Obama, pues su compra de activos financieros está manipulando al alza el precio de muchos activos, los bonos del Estado, entre otros. Con ello, Obama paga unos intereses absurda y peligrosamente bajos cuando emite toneladas y toneladas de nueva deuda. ¿Por qué emite nueva deuda? Para pagar la que vence y para poder seguir gastando lo que no tiene. En resumen, la Fed le está haciendo el juego al inquilino de turno de la Casa Blanca a costa de los contribuyentes actuales y futuros, que tendrán que pagar de su bolsillo esa deuda galopante. (Hoy no voy a hacer hincapié en el daño que la Fed hace también, con su anarquía monetaria, a la economía al manipular los mercados financieros hasta sembrar múltiples burbujas en éstos)

Hay otros aspectos que hacen también cuestionable que uno de los organismos más poderosos del mundo, la Fed, no esté dirigida por miembros votados por el pueblo o por un conjunto amplio de sus representantes: la Fed es el banco de los bancos. Y como tal, tiene gran proximidad con éstos. No te extrañará si te digo que los dirigentes de los principales bancos privados están presentes en la Fed, ni que, en ocasiones, la banca financia estudios realizado o cursos impartidos por algunos de los miembros de la Fed. En los peores momentos de la crisis de 2008, la Fed presionó a unos bancos para que se quedasen otros con problemas. En cristiano, que juez y parte juegan juntos al golf. Así, cualquier atisbo de independencia yo lo calificaría de "accidental".

La Fed es como un profesor que aprueba a quien quiere, cuando quiere. Alguien que cambia las normas del juego que ella misma impone, cuando le apetece.

Por un lado podríamos preguntarnos qué conflictos de interés en torno a la Fed son mayores: ¿el del Presidente estadounidense de turno que quiere que le ayuden a ganar otras elecciones, el del conjunto del Congreso queriendo imponer su criterio a la Fed o el de la banca queriendo beneficiarse recurrentemente de su proximidad al que fabrica y distribuye los billetes verdes?

Por otro lado estaría la cuestión de hacer a la Fed "accountable", es decir, auditable, transparente, responsable de sus decisiones, etc. Hoy no lo es. En este blog te he puesto muchos ejemplos en los últimos años. Por recordar, la Fed tomó medidas anticrisis sin cumplir algunos protocolos requeridos para poder hacerlo, improvisando a dedo. También permitió a algunos empleados (como el hoy Presidente de la Fed de NY, Bill Dudley) mantener acciones de una empresa que estaba salvando con el dinero de la Fed, American International Group. En resumen, encontrar un calificativo para la Fed estaría muy disputado entre "opacidad" y "conflictos de interés".

Un ejemplo reciente del modus operandi de la Fed lo vimos hace apenas diez días. Entonces, la institución publicó en su web un trabajo de 2011 de los economistas Michael D. Bordo, Owen F. Humpage y Anna J. Schwartz. El título era U.S. Intervention during the Bretton Wood Era:1962-1973. El trabajo fue retirado de la web rápidamente. ¿Por qué? Pues quizás porque opina que el intervencionismo de la Fed para manipular la divisa fue pan hoy y hambre para mañana, algo que cuestionaría sus programas de Quantitative Easing aplicados desde 2008.

Aunque ya no se pueda acceder desde la web de la Fed, te he adjuntado un link en el título donde se llega a uno "muy, muy, muy, muy similar". Para quien no quiera leer el documento de 88 hojas le detallo un párrafo:

"As a delaying tactic, U.S. foreign exchange operations were often successful. They raised the potential costs of speculation and provided cover for unwanted, temporary, and ultimately reversible dollar flows. They delayed the drain of the U.S. gold stock. But to the extent that these devises substituted for more fundamental and necessary adjustments and postponed the inevitable collapse of Bretton Woods, they were a failure. In addition, the institutional arrangement underlying U.S. intervention operations raised important, long-lasting issues about Federal Reserve independence."

Sin comentarios.